április 20, 2025

0 thoughts on “A SZURKOLÓK AZ ÁLLATOKÉRT CSAPATA ÉRTETLENÜL ÁLL A RÁCKEVEI JEGYZŐ DÖNTÉSE ELŐTT

  1. Tisztelt Bartali Zita
    Még a tavalyi évben, 2017.12.23-án, a jegyzőkönyv szerint “állatkínzás” történt Ráckevén.
    Két kutya került a képbe , de itt Monáról lenne szó, a rendőrséget, hatósági állatorvost hívtak és a jegyző- ön- is megjelent.

    A hatósági állatorvos megállapította,hogy a sérülés súlyos ,ezért a szurkolók azonnal állatkórházba szállították Monát – ez a jegyzőkönyvből is kiderül.

    Ön, egy hét gondolkodási idő után visszaadta a megkínzott kutyát annak a családnak, akik ellen eljárást kellett volna kezdeményezni állatkínzás vétsége miatt.

    Szeretném megkérdezni önt, ismeri e – elismeri e-

    az állatvédelmi törvény ide vonatkozó passzusát és és ha igen miért nem alkalmazta ?

    Kivizsgálta e ön az ügyet?

    S nyugodt szívvel ki meri jelenteni, nem fordul elő hasonló eset a családnál?

    Van e tudomása arról, hogy a család a másik kutyáját egy másik településen kitette az utcára meghalni?

    Mi az oka annak, hogy ön nem élt a törvény adta jogával, hogy Monát, és kutyatársát megkínzó családot eltiltsa az állattartástól?

    S végül engedjen meg egy magánjellegű kérdést, önnek, vagy a családjának van bármilyen házi kedvence?

    Várom a válaszát.
    Teyinka AnnaMaria

  2. Tisztelt Bartali Zita
    Még a tavalyi évben, 2017.12.23-án, a jegyzőkönyv szerint “állatkínzás” történt Ráckevén.
    Két kutya került a képbe , de itt Monáról lenne szó, a rendőrséget, hatósági állatorvost hívtak és a jegyző- ön- is megjelent.

    A hatósági állatorvos megállapította,hogy a sérülés súlyos ,ezért a szurkolók azonnal állatkórházba szállították Monát – ez a jegyzőkönyvből is kiderül.

    Ön, egy hét gondolkodási idő után visszaadta a megkínzott kutyát annak a családnak, akik ellen eljárást kellett volna kezdeményezni állatkínzás vétsége miatt.

    Szeretném megkérdezni önt, ismeri e – elismeri e-

    az állatvédelmi törvény ide vonatkozó passzusát és és ha igen miért nem alkalmazta ?

    Kivizsgálta e ön az ügyet?

    S nyugodt szívvel ki meri jelenteni, nem fordul elő hasonló eset a családnál?

    Van e tudomása arról, hogy a család a másik kutyáját egy másik településen kitette az utcára meghalni?

    Mi az oka annak, hogy ön nem élt a törvény adta jogával, hogy Monát, és kutyatársát megkínzó családot eltiltsa az állattartástól?

    S végül engedjen meg egy magánjellegű kérdést, önnek, vagy a családjának van bármilyen házi kedvence?

    Várom a válaszát.
    Teyinka AnnaMaria

  3. Teljesen egyet értek, mindenben támogatom a Szurkolók az Àllatkínzás ellen tevékenységét, köszönet a jelenlegi segítségét és valóban, ép eszü ember nem fogadhat el egy ilyen méltatlan, embertelen jegyzői döntést

  4. Teljesen egyet értek, mindenben támogatom a Szurkolók az Àllatkínzás ellen tevékenységét, köszönet a jelenlegi segítségét és valóban, ép eszü ember nem fogadhat el egy ilyen méltatlan, embertelen jegyzői döntést

Vélemény, hozzászólás?